- Retour à l'accueil de www.premier-ministre.gouv.fr
- Charte des forums
- Comment participer
- Infos site
- Moteur de recherche
Message
écrit le 1er/10/2007 par didier
en réponse à S’assurer d’une cohérence d’action globale visant à établir une harmonie entre environnement et santé humaine
Retour à la liste des messages
Un incinérateur mais le contenu n’est pas banal
Je ne veux pas manquer de respect aux défunts.
Les crématoriums produisent, hélas, comme tous les incinérateurs, y compris de déchets ménagers, les mêmes composants : dioxines, furanes, etc. d’autant plus que leurs fours ont une capacité et un débit réduit et échappent à la législation sur les ICPE.
Je soutiens votre proposition : des crématoriums soumis à une stricte législation sur les rejets atmosphériques (Code de l’Environnement : Art. L. 220-1 L’Etat et ses établissements publics, les collectivités territoriales et leurs établissements publics ainsi que les personnes privées concourent, chacun dans le domaines de sa compétence et dans les limites de sa responsabilité, à une politique dont l’objectif est la mise en oeuvre du droit reconnu à chacun de respirer un air qui ne nuise pas à sa santé. Cette action d’intérêt général consite à prévenir, à surveiller, à réduire ou à supprimer les pollutions atmosphériques, à préserver la qualité de l’air et, à ces fins, à économiser et à utiliser rationnellement l’énergie. - [L. , n° 96-1236 du 30 déc. 1996 art 1er].).
Raymond GIMILIO, Président de l’ODAM
Pollution mercurielle
De toute évidence les zones périphériques des crématoriums présentent un taux de mercure bien supérieur aux normes admises. La source en est principalement les amalgames dentaires qui en sont composées de 50%. Plusieurs solutions peuvent être avancées :
1. L’élimination des dents comportant des amalgames avant crémation : ceci entraine un problème d’éthique et une prise en charge lourde. 2. Recours à une technique sélective de récupération des métaux lourds, comme cela s’avère obligatoire dans tous les cabinets dentaires de l’union européenne, qui doivent par conséquent être équipés de récupérateurs d’amalgames, le parlement européen ayant pris conscience du risque sanitaire. 3. Proscrire ou réduire l’emploi d’amalgames dentaires, sujets de polémiques incessantes, à l’instar de la Suède, de l’Allemagne, de la Suisse ou de l’Irlande, pays où leur usage a été quasiment abandonné au bénéfice de biomatériaux modernes.
Il existe des sites bien documentés d’associations qui regroupent les victimes des intoxications au mercure, le cas de Didier n’est pas unique.
S’assurer d’une cohérence d’action globale visant à établir une harmonie entre environnement et santé humaine
Pollueur Payeur
Et les citoyens ?
halte aux pesticides
produits phytosanitaires testés
Produits phytosanitaires : testés par ... les fabriquants !
pesticides danger !
ACADEMIE DE MEDECINE
à tous les pesticides
Enfin une remarque honnête !
Arrêt immédiat de l’emploi des pesticides
Tout Bio ou tout beau ? ? ?
renforcement des corps de contrôle
Police de l’environnement
VITESSE SUR AUTOROUTE
Vitesse sur autoroute
Si vous n’aimez pas conduire, prenez le train !
Pollueur, payeur.. mais quid des pollueurs indirects ?
Imposer le bio aux agriculteurs fournissant les cantines scolaires
Mangez des fruits
Si, la bio PEUT nourrir la planète
Nourrir le monde n’est pas le seul enjeu
Imposer le bio aux agriculteurs fournissant directement les cantines scolaires
NON au BIO pour mes enfants
le faux problème des mycotoxines : la vraie solution mondiale est biologique
Pollution Automobile
Donner de la valeur à agriculture biologique et aux petites et moyennes exploitation
REDUCTION DES BRUITS
En campagne aussi, le bruit est une agression !
pollueur payeur : pas en application sur l’eau
pourquoi toujours la faute aux agriculteurs ?
taxes ou interdictions
renforcer le principe des responsabilité environnementale pollueur payeur et les controles.
Emissions de gaz toxiques sur les bus de ville (RATP) munis de filtre catalytique
LES PAC (pompe à chaleur), un polluant direct ou indirect sur l’environnement et la santé ? ?
Risques liés aux ondes électromagnétiques pulsées
danger vs risque des pesticides
interdiction des pesticides : pas trés réaliste...
Les réels effets sur notre capital santé de notre mode des vie des 50 dernières années
Stopper le bruit, conserver la tranquilité de nos milieux naturels face aux loisirs motorisés
Les conséquences des essais nucléaires.
antennes-relais /wifi /téléfonie sans fil
Les ambitions sont louables mais faut-il encore se doter des moyens permettant d’atteindre les objectifs ?
C’est naturel, c’est bon ! c’est chimique, c’est mauvais !
de l’obligation ABSOLUE et URGENTE d’informer les citoyens sur les ondes électro magnétiques
Pourquoi n’applique-t-on pas à l’industrie ago-alimentaire les mêmes normes qu’à l’industrie pharmaceutique ?
Les electrosensibles : malade psychiatrique ou citoyen avec une allergie ?
INSTAURER UN ENVIRONNEMENT RESPECTUEUX POUR LA SANTE = innovations,protections, responsabilités
Un trimestre de vie de plus tous les 4 ans
L’esperance de vie et nouvelles techno ? Ondes pulsées u’en sera t-il ?
en santé environnementale l’Etat doit mettre en place un dispositif territorial efficace