Accueil de Forum.gouv.fr | Aller au contenu
> Accueil > Grenelle environneme... > Tous les messages
C’est agréable d’échanger mais des propositions SVP
Message écrit le 10/10/2007 par Philippe Fourmestraux en réponse à la suite en réponse à Réponse à Némo pour son message STOP en réponse à stop ! en réponse à Comment notre alimentation influence le Dévpt Durable en réponse à Satisfaire les attentes environnementales de la société

Bonjour Némo, l’échange est intéressant mais assez stérile de votre côté car vous n’avez aucune proposition, pouvez-vous vous positionner clairement en affirmant qu’il n’y a pas de problème, que notre alimentation est saine et durable ? De plus vous devenez très confus. Je préfère passer du temps avec d’autres interlocuteurs qui savent admettre des problèmes, et qui débattent autour de solutions. Je vous réponds encore cette fois, ce sera la dernière fois si le débat ne tourne pas autour de Problème/Solution.

CONFIANCE AUX SCIENTIFIQUES ; j’ai confiance en la science et aux scientifiques qui ont une éthique qui n’est pas corrompue par le profit ou plus simplement parfois par la nécessité de subsister. Vous appréciez les "produits phytosanitaires", j’ai confiance aux scientifiques qui ont travaillé avec le MDRGF (allez sur leur site) pour publier les résultats ci-après :

Mercredi 10 octobre 2007 à 10h30 au Parlement Européen, le réseau PAN-Europe et l’ONG Milieudefensie (Pays-Bas) ont présenté les résultats des analyses de résidus de "produits phytosanitaires" contenus dans des fruits achetés dans une boutique du Parlement Européen à Bruxelles. Des résultats étonnants !

L’ENQUÊTE ET LES FRUITS CIBLES : En juillet 07, des représentants de ces ONG ont acheté au sein du parlement européen 8 fruits différents (fraises, abricots, oranges, pommes, poires et 3 sortes de raisins). Ces fruits ont été analysés pour évaluer leur teneur en résidus de "produits phytosanitaires". La plupart des échantillons testés provenaient de l’UE : fraises belges, oranges espagnoles, 2 types de raisin d’Italie, pommes et poires françaises. L’une des grappes de raisin venait d’Egypte. Pas d’origine indiquée pour les abricots.

RESULTATS : Tous les fruits contaminés ! 28 résidus de "produits phytosanitaires" différents ont été retrouvés dans les échantillons, avec en moyenne 5 résidus différents par fruit, tous les échantillons étant contaminés. Fait remarquable : 14 pesticides différents rien que pour les fraises !

Parmi ces "produits phytosanitaires", on a retrouvé 10 cancérigènes connus, 3 neurotoxiques, 3 toxiques pour le développement ou le système reproducteur et 8 perturbateurs endocriniens suspectés. Deux de ces polluants ont été classés comme « hautement dangereux » par l’OMS.

Abricots, raisins et orange contenaient des résidus de "produits phytosanitaires" au delà de la Limite Maximale en Résidus (LMR) - seuil légal à ne pas dépasser : dont des perturbateurs endocriniens pour les abricots, un cancérigène pour le raisin ainsi que pour les oranges etc.

Ces analyses corroborent toutes les observations etles enquêtes annuelles menées au niveau de l’UE, et sont très représentatives de la contamination de ce que nous consommons tous les jours.

J’ai confiance en l’éthique de ces scientifiques libres car financés soit par les ONG, soit par l’UE.

Après ces conclusions accablantes, oserez-vous encore louer l’efficacité de la DGCCRF ?


Ce message n'a pas reçu de réponse.

Auteur Classer par auteur Z->A Classer par auteur A->Z
Date Classer par date en ordre décroissant Classer par date en ordre croissant
Messages dans cette discussion Classer par sujet Z->A Classer par sujet A->Z
Groupe 4 du Grenel...
28/09/2007
Satisfaire les attentes environnementales de la société
Denis Montaut
28/09/2007
Objectifs, mesures... Effets
Eugénie
29/09/2007
du bon sens
Marc
29/09/2007
Encore un problème
Karine
1er/10/2007
couches lavables
Caudius
2/10/2007
le miroir aux alouettes
Le Mécréant
2/10/2007
Agriculture durable
laya
3/10/2007
Lapsus
némo
3/10/2007
quells définitions
PR
6/10/2007
A quoi sert ?
Philippe Fourmestr...
6/10/2007
Comment notre alimentation influence le Dévpt Durable
némo
7/10/2007
stop !
Philippe Fourmestr...
8/10/2007
Réponse à némo et son message "stop"
Philippe Fourmestr...
8/10/2007
Réponse à Némo pour son message STOP
némo
9/10/2007
la suite
Philippe Fourmestr...
11/10/2007
Ne pas se méprendre sur mes propos
Thierry W
10/10/2007
le debat
Philippe Fourmestr...
11/10/2007
Vous avez raison
pierrot
7/10/2007
on est petit bras
allons enfants
8/10/2007
Le bio est une nécessité
Frédéric LOCQUENEU...
8/10/2007
AJUSTEMENT DES TAUX DE TVA
BONNOT
8/10/2007
Eoliennes
elevage-ethique.fr
9/10/2007
améliorer le bien-être animal
ben37
8/10/2007
label ?
Manu
11/10/2007
Agenda 21
gégé
12/10/2007
éco label
ECOLO
9/10/2007
LE BIO EST-IL SAIN ?
Jean-Yves, ingénie...
11/10/2007
Tout à fait d’accord !
bernard
9/10/2007
ne pas dénaturer le BIO
taupada
9/10/2007
réduire les circuits
Anonyme
10/10/2007
Bio
Association Chloro...
10/10/2007
Notre expérience...
Leol
10/10/2007
favoriser le bio
Jacky Réveillère
11/10/2007
Agriculture biologique
Anonyme
12/10/2007
Contre le Bio
Pierre LE GOFF
12/10/2007
Le Bio est bien mais pas suffisant !
Gillet Renée
13/10/2007
Du bio pour nos enfants
némo-
13/10/2007
forum de bobos
Ressource Ltd
14/10/2007
Savoir gérer nos ressources
RAYNAL nADINE
14/10/2007
label rouge
Thierry RASTELLO
14/10/2007
allons plus vite vers le bio ! ! !
République Française   |   SIG © 2006   |   Infos site